中央社昨天上了一篇新聞，然後就一堆媒體轉載，內容是這樣：

By unknown

2020-10-05 23:18:33 有 871 人按讚

• Share this:

中央社昨天上了一篇新聞，然後就一堆媒體轉載，內容是這樣：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202010040142.aspx
（中央社記者楊淑閔台北4日電）日前報載臉書粉專Lin bay好油質疑258名蕉農價跌反賺，香蕉收入型保單引關注。農委會主委陳吉仲今天說，這是要保障不能歸責於農民時的收入，若不推，血本無歸，「又罵死我們」。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這內容也太腦補了吧？
記者就可以這樣隨便亂講嗎？
今天如果我有說過這些話妳要報導無所謂，但我又沒說過這些話，怎麼可以這樣寫報導？

我在９月１７發表了評論，內容是這樣：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1454706398060272&id=306662059531384

最近蕉價雖然不好，但有些農友卻不擔心，為什麼呢？因為他們有參加台灣農業史上首創的香蕉收入保險，只要你投保，保證你一定賺錢，不管是天災還是價格崩了。
如果你是旗山的農友，符合投保資格，投保保額70萬3公頃，只要繳交不到65000的保費，就保證收到210萬，陳主委以前說的專業農戶180萬，靠這個就沒問題了。
賣價低，保險會補差價給你，這種保證能賺的收入保險，只在高屏地區推真是太可惜了，應該要推廣到全國，這樣蕉農就不用擔心價格差，保險會理賠。
這絕對不是荒謬撒幣的大補貼，這是政府照顧農民的心，知道收入不穩定所以特別推出這種保證賺的保險，有政府，會做事！有政府，會補助。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這裡面有什麼內容講到提到258位蕉農價跌反賺？我連幾個蕉農投保都不知道，哪來的258位蕉農？妳當在打麻將喔？

我覺得這種保險很好，對投保的農民有益無弊，都不能拿出來講？不能認為應該推行到全國嗎？
批評施政不行，難道連稱讚施政都不行嗎？真的是莫名其妙。

怎麼到記者眼裡就變成我質疑258位蕉農價跌反賺？
是我講的妳要寫新聞我接受，但明明不是我講的，卻要移花接木成我質疑258位蕉農價跌反賺？

中央社楊淑閔　
這就是妳的新聞專業嗎？

---